Le ferite invisibili esistono e devono essere riconosciute. Ma la tutela dei minori richiede metodo, evidenze e rigore. L’editoriale del Segretario Generale di UPIF.
La scienza sta cambiando il modo in cui comprendiamo il dolore fetale e neonatale. Ma la domanda che interpella tutti noi è ancora più grande: quante volte aspettiamo che un bambino riesca a parlare prima di decidere di ascoltarlo?
Il diritto del minore ad essere ascoltato rappresenta una delle più importanti conquiste della moderna tutela dell’infanzia. Tuttavia, ascoltare un bambino non significa chiedergli di scegliere tra i propri genitori o attribuirgli responsabilità che appartengono agli adulti. L’articolo approfondisce il significato autentico dell’ascolto, i rischi dell’adultizzazione e del conflitto di lealtà e il ruolo di genitori, professionisti e istituzioni nella protezione del benessere dei minori.
La decisione della Spagna di escludere il ricorso all’alienazione parentale riapre in Europa il dibattito sui diritti dei minori. Per UPIF la questione centrale non è difendere o contestare una teoria, ma costruire sistemi capaci di ascoltare davvero i bambini e mettere il loro benessere al centro delle decisioni.
Le condizioni che determinano il benessere delle persone nascono molto prima dell’età adulta. Nascono nell’infanzia, nelle relazioni e nelle opportunità che una comunità è capace di offrire ai propri bambini.
Le relazioni significative rappresentano uno dei principali fattori di protezione nello sviluppo dei bambini. A partire dalle evidenze scientifiche più recenti, Mauro Sica riflette sul valore della continuità genitoriale come elemento di prevenzione, benessere e salute pubblica, richiamando la responsabilità condivisa di famiglie, istituzioni e comunità educante.
“Una società evoluta non è quella che accelera ogni trasformazione possibile, ma quella che costruisce prima gli strumenti culturali, educativi e psicologici per proteggere i bambini dagli effetti di quei cambiamenti.”
Il commento di Mauro Sica sulla sentenza della Corte d’Appello di Bari.
Le ferite invisibili esistono e devono essere riconosciute. Ma la tutela dei minori richiede metodo, evidenze e rigore. L’editoriale del Segretario Generale di UPIF.
La scienza sta cambiando il modo in cui comprendiamo il dolore fetale e neonatale. Ma la domanda che interpella tutti noi è ancora più grande: quante volte aspettiamo che un bambino riesca a parlare prima di decidere di ascoltarlo?
Il diritto del minore ad essere ascoltato rappresenta una delle più importanti conquiste della moderna tutela dell’infanzia. Tuttavia, ascoltare un bambino non significa chiedergli di scegliere tra i propri genitori o attribuirgli responsabilità che appartengono agli adulti. L’articolo approfondisce il significato autentico dell’ascolto, i rischi dell’adultizzazione e del conflitto di lealtà e il ruolo di genitori, professionisti e istituzioni nella protezione del benessere dei minori.
La decisione della Spagna di escludere il ricorso all’alienazione parentale riapre in Europa il dibattito sui diritti dei minori. Per UPIF la questione centrale non è difendere o contestare una teoria, ma costruire sistemi capaci di ascoltare davvero i bambini e mettere il loro benessere al centro delle decisioni.
Le condizioni che determinano il benessere delle persone nascono molto prima dell’età adulta. Nascono nell’infanzia, nelle relazioni e nelle opportunità che una comunità è capace di offrire ai propri bambini.
Le relazioni significative rappresentano uno dei principali fattori di protezione nello sviluppo dei bambini. A partire dalle evidenze scientifiche più recenti, Mauro Sica riflette sul valore della continuità genitoriale come elemento di prevenzione, benessere e salute pubblica, richiamando la responsabilità condivisa di famiglie, istituzioni e comunità educante.
“Una società evoluta non è quella che accelera ogni trasformazione possibile, ma quella che costruisce prima gli strumenti culturali, educativi e psicologici per proteggere i bambini dagli effetti di quei cambiamenti.”
Il commento di Mauro Sica sulla sentenza della Corte d’Appello di Bari.
