Non è il singolo messaggio a trasformarsi in stalking. È la condotta nel suo complesso che deve essere valutata: reiterazione, durata, invasività, contenuto intimidatorio, persistenza e aggiramento dei limiti posti dalla persona destinataria.
Un bambino non dovrebbe attendere che adulti, tribunali e comunità scientifica decidano come chiamare ciò che gli sta accadendo. Se una relazione viene manipolata, se esiste violenza, se il rifiuto di un genitore ha cause reali, se il minore è coinvolto nel conflitto o costretto a scegliere, il compito delle istituzioni è comprenderlo presto. E proteggerlo prima che il danno si consolidi.
La riforma del doppio cognome non riguarda soltanto la parità tra padre e madre. Corte costituzionale, Cassazione e Convenzione ONU indicano una prospettiva più profonda: il cognome è parte dell’identità personale, familiare e sociale del figlio e non può diventare terreno di conflitto tra gli adulti.
Diciamolo chiaramente: se non si limita l’intervento ai casi davvero estremi, tanto vale portare via i bambini al novanta per cento delle famiglie. Perché, se si vuole, un’imperfezione si trova sempre, in ogni casa, in ogni famiglia, in ogni genitore. Il punto è proprio questo: da quando l’imperfezione è diventata una colpa tale da giustificare la separazione di un figlio dai suoi genitori?
Affidamento – Responsabilità genitoriale – Curatore speciale – Servizi Sociali – Tribunale di Matera, sentenza 17 giugno 2026. Affidamento ai Servizi Sociali e conferimento di poteri sostanziali al Curatore Speciale: il Tribunale di Matera ribadisce la centralità del minore quando entrambi i genitori risultano inadeguati
Manipolare un figlio contro l’altro genitore può costare l’affidamento. Ma il vero problema è arrivarci troppo tardi. – Con l’ordinanza n. 20033 del 15 giugno 2026, la Corte di Cassazione ha riaffermato un principio destinato a incidere profondamente nel dibattito sul diritto di famiglia
Il diritto del minore ad essere ascoltato rappresenta una delle più importanti conquiste della moderna tutela dell’infanzia. Tuttavia, ascoltare un bambino non significa chiedergli di scegliere tra i propri genitori o attribuirgli responsabilità che appartengono agli adulti. L’articolo approfondisce il significato autentico dell’ascolto, i rischi dell’adultizzazione e del conflitto di lealtà e il ruolo di genitori, professionisti e istituzioni nella protezione del benessere dei minori.
La Cassazione richiama il principio della stabilità del minore nella regolamentazione dei tempi di permanenza presso i genitori. Ma UPIF evidenzia anche i rischi invisibili che gli squilibri relazionali possono produrre nell’infanzia.
La Cassazione, con ordinanza n. 11946/2026, chiarisce che l’affido condiviso non implica automaticamente tempi paritari tra i genitori. Centrale resta l’interesse superiore del minore.
