Genitorialità e salute dei figli: quando il diritto di famiglia diventa una questione di sanità pubblica

Il contributo scientifico del Dott. Vezzetti ridefinisce il paradigma: la perdita di un genitore non è un effetto inevitabile della separazione, ma una variabile prevenibile

Introduzione istituzionale – UPIF

Nel dibattito pubblico italiano ed europeo, il tema della separazione con figli minori è ancora prevalentemente affrontato come una questione di diritto di famiglia.

Tuttavia, le più recenti evidenze scientifiche internazionali indicano con chiarezza che tale impostazione risulta oggi parziale e superata.

L’Associazione Uguali per i Figli – ETS, nel solco della propria missione di tutela dell’interesse superiore del minore, promuove un approccio fondato su basi scientifiche, multidisciplinari e orientate alla prevenzione.

In questo contesto si inserisce il contributo del Dott. Vittorio Vezzetti, medico e ricercatore, tra i principali studiosi a livello europeo sul tema della Genitorialità e dei suoi effetti sulla salute dei figli.

Il contributo dell’esperto: evidenze scientifiche e dati internazionali

Il lavoro del Dott. Vezzetti, basato su un’ampia revisione della letteratura scientifica internazionale e su meta-analisi condotte su decine di studi, evidenzia un punto fondamentale:

Non è il divorzio in sé

a determinare

effetti negativi sui figli,

ma le condizioni

in cui esso si realizza.

In particolare, i principali fattori di rischio individuati sono:

• la perdita o riduzione significativa del rapporto con uno dei genitori (parental loss)
• il conflitto intergenitoriale prolungato
• modelli genitoriali disfunzionali o non cooperativi

Shared Parenting e prevenzione della perdita genitoriale

Uno degli elementi più rilevanti riguarda il ruolo dello Shared Parenting (affido materialmente condiviso) come fattore protettivo.

I dati comparativi internazionali mostrano:

• Nei Paesi in cui lo Shared Parenting è diffuso (es. Paesi nordici), la perdita genitoriale si attesta intorno al 12–13%
• Nei Paesi in cui è poco applicato (tra cui l’Italia), tale percentuale sale fino al 30% a distanza di 10 anni dalla separazione
• Se il giudice dispone da subito un modello condiviso, il rischio di perdita del padre può scendere fino all’1%, contro il 21% nei modelli tradizionali

Ne emerge con chiarezza che la perdita di un genitore non è un esito inevitabile, ma una conseguenza spesso determinata dalle modalità decisionali adottate.

Conflitto familiare: un falso paradigma

Contrariamente a una diffusa convinzione, lo shared parenting non aumenta il conflitto, ma può contribuire a ridurlo.

Esperienze internazionali dimostrano:

• significativa riduzione del contenzioso familiare (Australia, Kentucky)
• diminuzione delle denunce per violenza domestica in alcune regioni spagnole dopo l’introduzione della Genitorialità presunta
• progressiva stabilizzazione delle relazioni genitoriali nel tempo

La letteratura scientifica conferma inoltre che:

non esiste

una differenza significativa

nei livelli di conflittualità

tra famiglie in affido condiviso

e famiglie

in affido esclusivo

Benessere dei figli: evidenze meta-analitiche

Le principali meta-analisi (Nielsen, Suenderhauf, Warshak) evidenziano che i figli in regime di affido condiviso presentano risultati migliori in un ampio spettro di indicatori:

• risultati scolastici e cognitivi
• stabilità emotiva e psicologica
• comportamento sociale
• salute fisica
• qualità della relazione con entrambi i genitori

In circa il 74% degli studi analizzati, gli esiti risultano favorevoli allo Shared Parenting.

Il punto chiave: la separazione come fattore di salute pubblica

Il contributo del Dott. Vezzetti introduce un cambio di paradigma fondamentale.

Le cosiddette “childhood adversity” (esperienze avverse nell’infanzia), tra cui:

• perdita genitoriale
• conflitto cronico
• trascuratezza

sono oggi riconosciute dalla comunità scientifica come fattori determinanti per la salute futura.

Le evidenze dimostrano correlazioni con:

• disturbi depressivi e ansiosi
• ADHD e problematiche comportamentali
• malattie cardiovascolari e metaboliche
• alterazioni ormonali e immunitarie
• processi infiammatori cronici
• riduzione dell’aspettativa di vita (anche tramite accorciamento dei telomeri)

Gli effetti possono manifestarsi anche a distanza di 10, 20 o 30 anni.

Implicazioni istituzionali

Alla luce di tali evidenze, emerge una criticità sistemica:

Il divorzio con figli minori

continua ad essere trattato

prevalentemente come

questione giuridica,

anziché come tema di salute pubblica.

Come evidenziato anche in sede europea, l’assenza di un approccio armonizzato determina:

• differenze significative tra ordinamenti
• applicazioni disomogenee del principio di interesse del minore
• assenza di linee guida scientifiche condivise

Il nostro impegno

Alla luce del contributo scientifico del Dott. Vezzetti, Uguali per i Figli – ETS ribadisce la necessità di:

• integrare il sapere scientifico nei processi decisionali giudiziari
• promuovere modelli di Genitorialità effettiva e non solo formale
• riconoscere la prevenzione della perdita genitoriale come priorità
• sviluppare linee guida nazionali ed europee basate su evidenze scientifiche

Conclusioni

Le decisioni in materia di affidamento non incidono esclusivamente sull’organizzazione familiare, ma producono effetti diretti e duraturi sulla salute delle future generazioni.

Superare una visione esclusivamente giuridica e adottare un approccio scientifico e sistemico rappresenta oggi una responsabilità istituzionale non più rinviabile.

Dott. Vittorio Vezzetti

Medico, ricercatore e tra i principali esperti europei in materia di Genitorialità e salute dei minori.

Autore di numerosi studi e contributi scientifici sul rapporto tra assetti di affidamento, childhood adversity e impatti a lungo termine sulla salute.

Uguali per i Figli – ETS promuove

un modello culturale, giuridico e scientifico

fondato sulla tutela piena dei diritti dei figli

Clicca qui per leggere il commento dell’esperto!